Comme chaque année, vous pouvez faire une demandes d'ajout/retrait de cours d'eau. Cette demande doit se faire rapidement pour une prise en compte en 2025

Après des débats difficiles sur la hausse de la RPD courant 2018, l’article de la loi de finances que nous contestions a été voté. Par ailleurs, l’arrêté de reclassification de substances actives a été publié fin décembre. Reste désormais à savoir quand le dispositif pourra être pleinement opérationnel.
En termes de résultats, si nous n’avons pas été entendu sur la loi de finances, les corrections apportées à la reclassification des substances, pour rester dans le cadre européen, constituent malgré tout une petite victoire syndicale : la hausse de la RPD sera légèrement moins forte.

Sur les forums et les réseaux sociaux, on rencontre couramment des expressions et publications mettant en cause les émissions de gaz à effet de serre par l'élevage. Nous vous proposons ici de faire un point sur ce sujet.
L'élevage produit-il plus de gaz à effet de serre que le transport ?
Prendre en compte l'élevage dans son ensemble est-il pertinent ?
Ne faut-il pas aussi prendre en considération le captage du carbone provenant de l'activité agricole et de l'élevage ?

La mode est à l'agribashing, c'est déplorable mais c'est ainsi. Pour autant, nous ne devons pas baisser les bras et il nous faut rétablir des vérités à chaque fois que nous en avons l'occasion.
Notre agence de communication à nous, c'est vous, les agricultrices et agriculteurs. Par vos échanges avec vos proches, vos amis, les élus ou encore avec les clients sur les marchés.
Comme parfois les chiffres disent plus que les phrases, en voici quelques-uns sur l'élevage et l'environnement. (Source : Interbev)

Face à la crise que traverse notre pays, déclenchée par le mouvement des gilets jaunes qui se poursuit, Emmanuel MACRON a annoncé l'organisation d'un Grand Débat National.
Le Président ambitionne de forger un nouveau pacte social, économique et environnemental !
Pour la FDSEA et JA, il ne s'agit en aucun cas d'organiser ni d'être caution de ces débats. Pour autant, les agriculteurs ont leur mot à dire !

L'agriculture ne cesse d'être attaquée dans les média et dans les discours de certains. Souvent, les arguments de nos opposants sont tronqués ou erronés.  La réalité, c'est que nous devons être fiers de ce que l'agriculture apporte aux territoires et à la société. Opposer agriculture et environnement n'a pas de sens, considérant que l'activité agricole est la meilleure gestionnaire des milieux et que les pratiques sont sans cesse réévaluées pour toujours mieux prendre en compte les enjeux environnementaux.
 

L'association Greenpeace a publié un site internet de dénonciation de ce qu'ils appellent des "fermes-usines" françaises. Ce site internet, qui s'appuie sur une géolocalisation, indique en fait aux ateliers relevant des ICPE, avec le nom de la commune correspondante.
Ces pratiques de Greenpeace sont insupportables et d’une extrême violence. Derrière les slogans ou les cartes publiées, ce ne sont pas des conglomérats ou des holdings impersonnels, mais des femmes, des hommes et leurs enfants qui sont pointés du doigt et stigmatisés.
 

Traces de glyphosate au petit déjeuner : Générations Futures met en avant les bonnes pratiques des agriculteurs !
Jeudi 14 septembre, l’ONG Générations Futures a fait le buzz avec la publication de résultats d’analyses de résidus de glyphosate dans des aliments de la vie courante. Résultat : 100% des produits examinés respectent la règlementation !

A l'issue d'une rencontre avec Nicolas Hulot, Ministre de la transition écologique, Christiane Lambert a dressé un bilan des discussions pragmatiques et constructives sur les chances et les avancées de l'agriculture en matière environnementales.

 

Au vu de la mobilisation sans faille des réseaux FNSEA-JA contre la version 11 du projet de révision de l’arrêté de 2006 encadrant l’ulisation des phytos, des démonstrations en COmité de Rénovation des Normes et Agriculture – comité bipartite Pouvoirs Publics-Profession, du non respect des engagements du Premier ministre de septembre 2015 et des nombreuses interventions des Parlementaires, la ministre de l’Environnement, Mme Royal, a envoyé, le 26 octobre 2016, un courrier au Président de la FNSEA, M. Beulin, annonçant son souhait, pour éviter tout vide juridique, de notifier à la Commission européenne les dispositions de l’arrêté de septembre 2006 tout en poursuivant les discussions pour améliorer ces dispositions.

Il est très commun d'entendre dire du maïs que c'est un gros consommateur d'eau... mais en êtes-vous vraiment sûr ?
La culture du maïs est souvent stigmatisée par les écologistes, l'associant systématiquement à l'irrigation et donc à un usage massif d'eau.

Découvrez une nouvelle vidéo de la chaîne "TREVE DE BALIVERNES" qui démonte certaines idées reçues à ce sujet.

Après l’absence de décision du comité d’experts en appel – avec un vote contre de la France -, c’est le Commissaire Européen à la Santé, M. Andriukaitis, qui a décidé, le 29 juin 2016, de prolonger de 18 mois la Glyphosate, le temps de la finalisation par l’ECHA, Agence européenne, de la classification de la substance. La FNSEA est intervenue en amont de cette décision pour obtenir cette prolongation respectueuse des avis des agences sanitaires et indispensable pour les agriculteurs français.
(06.07.2016)

La France, dans le difficile dossier du glyphosate s'est à nouveau abstenue à Bruxelles lors du vote en comité permanent SCOPAFF. Elle a ainsi refusé de soutenir la proposition de la Commission Européenne, qui visait à prolonger de 18 mois l'autorisation de ce produit le temps d’approfondir les études, complémentaires en cours.
(08.06.2016)
 

Comme chaque année, l’EFSA met en évidence avec la publication de son rapport sur les résidus de pesticides dans les produits alimentaires que les limites légales sont largement respectées, les dépassements de LMR étant restreints à 3 % des échantillons. Les taux de dépassement pour les aliments importés dans l’UE se sont révélés cinq fois plus élevés que ceux des aliments européens. L’EFSA conclut à une absence de risque à long terme pour la santé des consommateurs.

Sécuriser l’approvisionnement en eau est une préoccupation séculaire des hommes, en particulier dans le grand Sud-Ouest.
Pour les besoins toujours croissants des villes et de l’activité humaine (industrie, agriculture et plus récemment les loisirs et l’étiage des rivières) nos régions n’ont cessé d’aménager des ouvrages hydrauliques (canal du midi, réservoirs hydro-électriques en montagne, système « Neste » en Gascogne,…).

Février 2015